大發網38kky.com

作者為美國Sam Houston州立大學政治系助理教授高雄市長韓國瑜受哈佛大學費正清中國研究中心邀請，即將前往美國訪問，這份來自美國的演講邀請，在台灣引起媒體和政界人士議論，因為大家猜想美國政府和學界已經預期，韓國瑜將爭奪總統大位，所以要先做準備，可是，美國真的有那麼了解台灣政局發展嗎？與其說邀請韓國瑜訪美，是華府和美國學界認為韓國瑜將會參選總統，所以想對未來台灣可能的領導人進行面試，不如說美方驚覺他們對台灣民意認識不足，因此採取亡羊補牢的措施，想重新加強對台灣政情的掌握。事實上在兩零一八年台灣九合一選舉前夕，美國學界和華府都還一面倒的認爲，就算民進黨不會選得很好，但國民黨也不可能有翻身的機會，而這也是為什麼主流媒體如紐約時報在選後，會用「驚人」一詞來形容台灣選舉的結果。從台灣看世界，媒體和民眾總認為全世界都覺得台灣在世界上有關鍵的角色，不過，真實的情況是，除了台灣自己，恐怕不會有哪一國真的把台灣看得很重要，而美國政府和學界對台灣的認識自然也相當有限。以華府的政治人物們來說，他們對台灣的認識，除了台灣駐外代表處的官方正式管道之外，許多訊息都來自在美國長期支持台灣民主運動，爭取台灣獨立的海外台灣社團。這些旅美台灣社團透過選舉募款和生意往來，與眾多美國國會議員建立良好的關係，也因此在川普上台決定要對中國採取強硬手段，使得美中關係日益緊張之際，成功遊說美國國會通過幾項對台灣有利的法案。然而，透過這些海外台灣同鄉組織獲得台灣相關資訊，美國政治人物和學界對台灣的認識，究竟真的是台灣的主流民意，還是只獲得了片面的消息？從美國媒體和學者專家都認為台灣主流民意是要跟中國切割，認定兩岸之間的九二共識，已經不再被大多數台灣人所接受來看，他們對台灣的認識恐怕真的不算全面。話說回來，相較於為了捍衛台灣主權而向美國靠攏的主張，在當前一心想要制衡崛起中國的美國眼中，想與中國保持經貿關係穩定的想法，反而成了阻礙美國以台灣箝制中國的阻力。加上泛藍陣營在美國沒有花心思建立交流和溝通的管道，導致美方認為在台灣支持擴大與中國交流的民意只是少數，並且對兩岸和平的主張越來越摸不著頭緒。在世界兩強之間求生存，要不要選邊站值得台灣仔細思考。理論上來說，因為對民主價值的認同，選擇跟美國親近本是再自然不過的事，但是轉過頭面對現實，中國的市場商機和就業機會，也的確可以滿足當前台灣許多人民的需求。不管是政治人物，學者專家，還是商界人士，台灣的社會菁英同溫層裡，不論主張的是親美還是和中，其結果都對身為菁英的同溫層沒有太大影響。可是，不同的選擇卻會對絕大多數台灣人民的生活帶來不同的衝擊。簡單來說，台灣人民不是不懂民主的價值，而是多數人口袋裡根本沒有本錢，可以跟同溫層裡的菁英站在一起。邀請韓國瑜訪美，不是美國人熟悉台灣，而是想要知道為什麼，台灣政府和旅美菁英們所提供的資訊，會跟選舉結果有這麼大的差異。說穿了，韓國瑜訪美行，根本不是去接受美國面試，而是要去給美國人上一堂台灣民主課。更多論壇文章 辣台妹被罷工打回神隱少女 老謝：史上最悲觀經濟預測 中國國企會像東印度公司一樣消失嗎？ 無視勞保財務懸崖 政府年改玩假的？ 給林志玲跳水替身 你不懂這世界的遊戲規則＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去

台灣民主基金會委託政大選研中心調查台灣民眾對民主的態度，今年新增對錯假訊息的看法。調查結果顯示，六十五‧七％的受訪民眾認為假消息對台灣民主「危害很大」，大部分民眾也認為政府應有所管制。台灣民主基金會今天舉辦「二○一九台灣民主價值與治理」民意調查記者會。基金會自二○一一年起委託民調單位針對台灣人對民主價值與治理進行調查；今年與去年同樣委託政大選研中心調查台灣人對民主的態度，除延續去年調查台灣人對防衛台灣的決心，有鑑於錯假消息對民主可能的傷害，今年更新增民眾對媒體及錯假消息的看法。基金會執行長廖福特表示，調查分為「民主態度」、「假消息的影響」、「民主防衛」等三大部分。有關假訊息的部分，共有四個子題，其中，將近七成的受訪民眾認為，假消息的流傳會影響自己對公共事務的判斷；九十一‧七％的民眾認為，假訊息的流傳會影響其他民眾對公共事務的判斷。至於假消息是否會危害台灣民主政治的發展，六十五‧七％的民眾認為，「危害很大」，二十八‧五％的民眾認為，「有一點」。對於「假消息也是言論自由所允許的，所以政府不應該管制假消息」的說法，五十一‧九％的民眾表示「非常不同意」，二十八‧六％表示「不同意」，十一‧六％表示「同意」，二‧七％表示「非常同意」。中央研究院社會學研究所研究員林宗弘分析，調查結果顯示，民眾認為假消息類似黑心商品，任由廠商或媒體販賣黑心商品或散布黑心言論並不是保障言論自由，而是傷害言論自由，因此大部分民眾認為政府應有所管制。在民主態度的部分，調查顯示，超過七成的民眾同意，「民主也許會有問題，但還是一個最好的制度」。整體而言，對目前台灣民主政治實行的情形，三十六‧三％的民眾表示「不滿意」，三十四‧七％的民眾表示「滿意」，十六‧二％表示「非常不滿意」。對台灣民主政治未來的發展是悲觀還是樂觀，三十六‧七％的民眾表示「樂觀」，三十一‧三％表示「悲觀」，十二‧三％表示「非常悲觀」。有關民主防衛的部分，若因為台灣宣布獨立導致中國大陸武力攻台，是否願意為保衛台灣而戰，二十九‧五％的民眾表示「非常願意」，二十七‧九％表示「願意」，十三‧九％表示「不願意」，十七‧一％表示「非常不願意」。另外，若中國大陸為了統一對台灣使用武力，是否願意為保衛台灣而戰，三十六‧三％的民眾表示「非常願意」，三十一‧九％表示「願意」，十‧三％表示「非常不願意」，十‧二％表示「不願意」。廖福特指出，這二個子題的調查結果，與去年調查相比，願意的比例都略為上升，不願意的比例都比去年略為下降。他表示，調查也發現，年輕人（二十-二十九歲）相較於其他年齡層，在民主態度上更支持民主，更有感假訊息會傷害民主，也比較願意站出來防衛民主；顯示台灣年輕人把民主視為生命的一環，願意為台灣挺身而出。另外，對於錯假消息是否影響台灣民眾對民主防衛的決心，廖福特說，不必然有直接的連結。他認為，民眾對這二個議題是分開看待的，一方面有堅定信心防衛台灣民主，另一方面，不希望錯假新聞干預台灣民主的發展；若要證明假訊息是否影響台灣民眾捍衛民主的決心，需要進一步的研究。這份調查以市內電話與手機訪問進行獨立樣本訪問，以九十五％信心水準估計，最大可能抽樣誤差為正負二‧九三％。

61歲的資深演員班鐵翔，2016年跟小他7歲的妻子才結婚一週，情慾作家「香娜」就爆料，班鐵翔曾向她示愛，並在香娜家門口強吻她。班鐵翔不滿名譽受損，對香娜提出民事告訴，要求登報道歉，並求償1元。下午班鐵翔接受專訪，坦言演藝事業受影響，希望能還他清白。針對「香娜」爆料的內容，班鐵翔說：「只要一搜尋班鐵翔三個字，或是我結婚狀況什麼的，就通通都會連帶這件事情一起出現，我覺這個汙名是洗不掉的，然後當時確實，也影響到很多廣告戲劇演出。」資深演員班鐵翔說起遭作家香娜指控強吻，還是很介意，坦言受到不小影響。在金鐘戲劇一把青裡，飾演士官長老鞏的班鐵翔，去年底和小7歲的妻子Celine補辦婚宴，演藝圈轟動。但2016年兩人登記結婚才5天，班鐵翔就遭爆料。本名徐尚懿的作家香娜，文字辛辣大膽，有情欲作家稱號，當時周刊報導，香娜透露班鐵翔曾向她示愛，明知她已婚還強吻她，但班鐵翔否認，對香娜提告，全案周五在台北地院開庭審理。律師匡伯騰表示：「班先生這邊其實，如果認為真的我們所講不實，有損他的名譽的話，他是可以提起刑事告訴的，我們不明白為什麼當時，班先生沒有提起刑事告訴，而在事隔兩三年，刑事告訴期間都已經過了，又再提起一個民事損害賠償訴訟。」班鐵翔提到：「當時心懷仁慈吧，因為當時我們也正好結婚，我們也請教很多資深媒體人，他們都說不要理她就過去了，而且我自己後來一衡量，我也覺得說我好像沒有必要，去為她炒作這個新聞吧。」班鐵翔對香娜提出民事賠償，要求對方登報道歉，象徵性索賠1元，但香娜律師開庭卻只願意在臉書上道歉。班鐵翔指出：「就只是在臉書上面道歉，這個方式我是不能接受的。」61歲的班鐵翔曾入圍新加坡亞洲電視獎最佳男主角，演過麻辣鮮師、廉政英雄、一把青、麻醉風暴2等知名戲劇和多部電影，如今堅持與情慾作家對簿公堂，要為自己討回公道。（民視新聞／王皓宇、蔡承翰 台北報導）

賽前穩居本屆瓊斯盃得分王的中華藍胡瓏貿，今(19)天對上約旦狂轟6顆三分球、攻下24分，賽後被問對個人獎項看法，胡瓏貿直言，「完全不在乎！」更坦言比賽中和對方起衝突是故意的。中華藍從第二節就打開外線開關，單節三分球11投6中，全場打完35投17中，接近5成，讓總教練帕克相當滿意，並稱讚中華藍今天攻守俱佳，充滿侵略性，只有籃板需要加強，明天對上菲律賓會是很大的挑戰，但保持信心。胡瓏貿今天手感超好，第四節更被約旦針對防守，一度和對手倒在地上，賽後胡瓏貿坦言其實是故意的，「大家都知道我是比較激情的球員，當下情況對我方有利，他侵略性防守，裁判也判他2次犯規，我是想讓對手生氣，影響在場上專注度，自己沒生氣、沒情緒。」今天之前胡瓏貿以場均22分登上得分王，他表示，「完全不在乎個人獎項，是要感謝教練給我信心，把我擺在對的位置上，感謝隊友一直製造空檔給我。只希望球隊贏球。今天有機會就大膽出手，狀態也剛好調整的不錯。」中華藍首戰輸日本，接著到今天銀下約旦豪取5連勝，日本今天輸給韓國，所以中華藍躍居第3名。明天將對上目前榜首6戰全勝的菲律賓。更多 NOWnews 今日新聞報導 中華職棒／赫猛6局無失分真的猛 兄弟完封猛獅 中華職棒／郭嚴文跪著轟！ 打擊遇困境感謝教練依然信任 中華職棒／葉家淇中繼飆速獲首勝 感謝洪總當頭棒喝

【羅開新聞中心Minsey Weng綜合報導】Dow Great Lakes Bay Invitational（大湖灣邀請賽）第二回合改為較容易搶分的四球賽制，結果北愛爾蘭女將Stephanie Meadow（史蒂芬妮•梅朵）和義大利的Giulia Molinaro（茱莉雅•莫莉娜蘿）展現猛烈的進攻炮火，週四在密西根州的Midland Country Club（米德蘭鄉村俱樂部）狂飆低於標準桿九桿的六十一桿，以低於標準桿十桿的一百三十桿攻佔領先榜。當然，這樣的成績還不足以獨領風騷。法國隊的Celine Boutier（席琳•波蒂兒）和Karine Icher（凱琳娜•伊契爾）攻下六十二桿，而美國的Paula Creamer（寶拉•克蕾瑪）和Morgan Pressel（摩根•普蕾賽爾）六十四桿，形成三隊並列領先的局面。去年從辛巡賽畢業的梅朵，重返LPGA大聯盟的表現並不理想，一度連吞六場淘汰，直到上週的Marathon Classic presented by Dana（馬拉松菁英賽）才成功止血，並繳出本季最佳的並列十一。梅朵把那股氣勢帶到本週這場團體賽，今天和莫莉娜蘿聯手抓下九記博蒂，全場未失一城。「如果隊友陷入麻煩，另一個就要沉住氣，試著拿下博蒂，這就是我們今天所做的事。」梅朵說道。同樣來自歐洲的波蒂兒，年初奪得ISPS Handa Vic Open（維多利亞公開賽），另外在六月初的U.S. Women’s Open Conducted by the USGA（美國女子公開賽）也取得前五十四洞並列領先的優勢，可惜尾盤只打出七十五桿，落居並列第五。本週來到密西根，波蒂兒搭檔同胞大姐伊契爾，首回合的六十八桿並不出色，但今天前九洞進帳五記博蒂，雖然過場後連續六洞空手而歸，不過收尾三洞連續博蒂，同樣來到低於標準桿十桿。「我們今天有互補到，」現年二十五歲的波蒂兒說道：「如果我遇上麻煩，她就會化解危機，反之亦然，所以配合得非常好。」目前計分榜呈現混戰局面，六支隊伍以一桿之差緊追在後，包括台港聯軍的錢珮芸和陳芷澄（Tiffany Chen），繳出一張八博蒂、零柏忌的六十二桿，以低於標準桿九桿並列第四。加拿大隊的Brooke Henderson（布魯姬•韓德森）和Alena Sharp（愛蓮娜•夏普）則打出比首回合六十五桿還差的六十六桿，不過仍守在並列第四，族群中還有美國Kim Kaufman（金•考芙曼）和Kris Tamulis（柯瑞絲•塔姆莉絲）、泰國Pajaree Anannarukarn（帕賈利•阿納那努岡）和Pannarat Thanapolboonyaras（潘納拉特•田娜波畢妮若絲）、韓國梁熙英（Amy Yang）和李美林（Mirim Lee），以及美泰的Cydney Clanton（雪妮•克蘭登）和Jasmine Suwannapura（茉莉•蘇萬娜普拉）。

記者王丹荷／綜合報導由全球最多國家列為禁書恐怖小說改編，劇情圍繞女鬼莎拉的傳說，一群青少年被她的鬼故事書追殺！主演之一的蓋布爾羅許，在片中吃到受詛咒的燉菜料理；他幽默表示，拍攝當下也感覺像是被詛咒，因為那鍋燉菜八成是塑膠道具，被全劇組戲稱是塑化劑超標的「暗黑料理」，「難吃到想哭！」為了多角度拍攝，蓋布爾羅許必須吃很多次這道燉菜料理。他透露觀眾在畫面上看到的比例正常，但實際上塑膠道具卻巨大到佔滿了整個湯匙，「吃下去的每一口，我感覺嘴角都快撕裂傷！雖然身心反應拒絕吃它，但最後還是為這部戲豁出去！」這道料理還招來好萊塢御用鬼怪專業演員傑維爾伯特飾演的惡靈前來索命。傑維爾伯特表示，演過那麼多恐怖電影，《在黑暗中說的鬼故事》最讓他感興趣！「我只知道我演出的這則故事，其他劇情完全保密，所以特別想衝進戲院一探究竟！」《在黑暗中說的鬼故事》由《水底情深》奧斯卡大導吉勒摩戴托羅監製、《驗屍官》導演安德烈艾弗道夫執導，描述在美國米爾谷小鎮郊外的陰森豪宅內，莎拉將她受盡折磨的人生寫成恐怖故事書。多年後，史黛拉與朋友們到這棟傳說中的廢棄鬼宅探險，史黛拉發現了故事書並帶回家閱讀，在她看完第一則故事的隔日，她的朋友湯米竟離奇失蹤，而恐怖故事的主角就叫湯米！一篇篇驚悚的鬼故事逐漸成真…電影8月7日在臺上映。《在黑暗中說的鬼故事》蓋布爾羅許，吃暗黑料理險些撕裂傷。（甲上娛樂提供）《在黑暗中說的鬼故事》劇照。（甲上娛樂提供）好萊塢鬼王傑維爾伯特，加持演出《在黑暗中說的鬼故事》。（甲上娛樂提供）《在黑暗中說的鬼故事》劇情，由恐怖故事書展開。（甲上娛樂提供）

文／法操司想傳媒監察院近期因發布前立委陳朝龍案件調查報告，指責高等法院判決不符社會經驗、屬於有罪推定一事，在網路上引發熱烈討論，也讓人開始思考監察院這個組織究竟是在做什麼的。監察院的定位在討論監察院的職權問題前，先讓我們來談談究竟監察院在憲法上的地位吧！相信大家一定都聽過孟德斯鳩跟他著名的學說：「三權分立」吧！所謂的三權分立，指的是把政府的權能拆成「行政」、「立法」、「司法」三個權力，並且分別由不同的機關負責、彼此互相制衡，避免單一機關擁有過大的權力。但我國並非採取此種三權分立模式，而是採取(挪抬)孫中山提出的「五權分立」架構，將「考試權」、「監察權」另外獨立成兩權。但現在大多數的學者認為，「考試權」實際上就是「行政權」的一部分；而「監察權」其實就是「立法權」的一部分，因此基本上還是在三權分立的架構內，也有人主張應該要讓考試權及監察權回歸行政權及立法權，走向真正的三權分立。而有關監察權的部分，從組織架構來看，已經從過去由各個省市議會選出監察委員的「間接選舉」模式(憲法第91條參照)，演變成現在的由總統提名、立法院同意的「提名模式」(憲法增修條文第7條參照)。另外從監察委員的組成我們也可以發現，原先監察院的組成其實比較偏向是一個「民意機關」，因此在修憲前，我國一共有立法院、監察院及國民大會等3個民意機關，形成「類似」美國的上下議院、日本的參眾議院的多民意機關模式。但是在憲法修正以後，現在的監察院已經不是民意機關了。監察院的職權有哪些監察院的職權方面，在憲法修正之後也有了不同。在憲法第90條中說到，監察院的職權包括了「同意」、「彈劾」、「糾舉」及「審計」4個權利；但在憲法增修條文第7條第1項中，「同意權」已經從監察院的職權中刪除，而僅剩下「彈劾」、「糾舉」、「審計」三權。彈劾權的部分，指的是對公務人員的違法失職行為所做的「拔官」處置；糾舉權則同樣針對公務人員的違法失職，所先行的停職或其他急速處分；而糾正權則是針對行政機關的行政行為的問題，所做出的糾正。此外，監察院除了上述這3項權力以外，還可以行使「調查權」，但監察院的調查權究竟是什麼樣的權利呢？目前仍有爭議，大家可以參考我們在《黨產條例釋憲說明會–監察院聲請解釋的條件是什麼？》一文中的說明。監察院究竟可不可以監督司法機關呢？監察院究竟可不可以監督司法機關呢？這必須要區分成兩個層次來討論。首先，是可不可以的問題。基於五權分立而制衡的我國憲法原則，司法權必須受到其他機關的監督。因此監察權在必要的範圍內，應該是可以監督司法權的。這是第一個層次。但是，監察權對司法權的制衡也不是漫無目的。如果監察院監督的是法官的言行表現，例如法官喝花酒、法官利用上班時間招妓、收賄等等，應該是可以進行監督的。但是，如果今天監察權的行使是針對「審判權的核心事項」，例如法官的認事用法、法律見解等等，則不適宜行使監察權，否則就會出現監察權凌駕於司法權的問題。監察院究竟該不該存在？監察院究竟該不該存在，是一直以來都有的問題，而現在也是開始思考這個問題的時候了。首先，監察院的監察權其實是從立法權分割出來的，而過去監察權也確實類似於一個和立法院類似的民意機關。在修憲以後，監察權已經不再是民意機關，而同時從他國的經驗來看，立法權又可以涵括監察院的職權，也可省去思考監察院可不可以監督立法委員的問題理論上有沒有必要再多一個監察院，是我們可以思考的。其次，我們目前的監察院的職權行使是透過監察法，但是監察法的最後一次修正是在1992年，也就是26年前，有些條文的一句甚至已經不存在，例如監察法第5條提到的「憲法增修條文第15條」就不在憲法增修條文裡。而現在監察院的職權行使，反而是透過監察法施行細則在規範。這種以監察院自己訂的「行政規則」來解釋已經不合時宜的「法律」的立法模式究竟好不好呢？也值得我們思考。但是，不論要不要留下監察院，因為監察院的職權是以憲法規定的，所以如果我們想要把監察院拔掉、或更改監察院的職權範圍，勢必得走到修改憲法這一條路，那又一定會是一起大工程。究竟未來監察院何去何從，就讓我們繼續看下去吧！＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去

記者於慶璇／台北報導惡房東張淑晶又出招，就連親哥張振盛、閨密「信合美眼科」院長盧雪玉都不放過，日前控告8年前透過盧雪玉帳戶借款240萬元給張振盛投資不動產，至今尚未返還，為此請求張振盛賠償其中一部分51萬元。士林地院審酌，張淑晶確實有匯款240萬元給張振盛，不過盧雪玉稱那稱那筆錢是用來股票投資，並非借貸，法官認為投資本就有風險，張淑晶應是經過事先評估，無理由請求賠償，可上訴。張淑晶指稱，2011年4月21日，哥哥張振盛以投資不動產為由，向她借款240萬元，於是她透過好友供給她使用的帳戶，匯出240萬元給哥哥，並約定1年後還錢，借款利息為年利率百分之5，按每月給付；但哥哥至今卻一毛未還，她這才提出返還借款、不當得利、損害賠償等告訴，要求張振盛先返還51萬元。▲張淑晶身捲無數官司，就連親哥、閨密也不放過。（圖／資料照）張振盛則辯稱，這筆240萬元根本不是用來投資不動產的借款，而是張淑晶想要做股票投資，在徵得盧雪玉同意後，抽調400萬元投資股票，其中240萬元交給他操作，該筆金額應是盧雪玉與他的股票投資，若日後股票出售獲利也是回饋給盧，與張淑晶並無不當損害，因此請求法院駁回。盧雪玉證稱，2006年時曾借給張淑晶1900萬元帳戶作為周轉，並未額外收取利息，將錢放在大台北銀行和平東路分行戶頭，帳戶存摺、印章都在她那裡，2011年她告知要調用400萬元作股票投資，「她有說她哥哥很會做股票，她想要參與哥哥的股票投資，所以要匯240萬元給她哥哥」，當下未表反對，認為股票如果賺錢，張淑晶就能盡快還錢，起初是約定一年時間，但她卻一直拖。士林地院審酌，張淑晶確有從盧雪玉帳戶匯款240萬元給張振盛使用，但根據兩人證詞，均與張淑晶所稱投資不動產情形不符，而張淑晶也未提出相關事證，堪認張振盛、盧雪玉說詞才符合實情；另認為既然是股票投資，必伴隨風險乃眾所周知，勢必經過事先評估才決意參與，風險應自行負擔，因此判張淑晶敗訴，張振盛不必返還51萬元。 更多三立新聞網報導怕爸太累…19歲單親孝子分擔家計 返家撞防颱抽水管亡誓言「鄭捷第二」！男松山車站揮刀 依預備殺人罪起訴不想還閨蜜200萬？「房東」張淑晶提再審 高院駁回確定重出江湖！張淑晶「改名」繼續騙 又有租屋客受害

勞保基金預估7年內面臨破產，現在蔡政府編列預算，明年將挹注200億，但相較於基金缺口，根本是杯水車薪，另外學者也認為，政府財政未必年年都能撥款補貼，這種處理方式，恐怕無法真正解決即將到來的破產困境。豬腳店員工：「後面是一（腿）扣加蛋。」用餐時間豬腳店員工一刻不得閒，趕著包出一個個便當，除了為自己賺進薪水外，當然每個月也都有固定提撥勞保，以老闆自己來說，投保年資到達選擇一次提領。豬腳店業者黃良谷：「因為每個人的需求不一樣，有人可以把這筆錢弄另外一個用途在，另外就是說有人比較安穩的話，他是1個月1個月慢慢領這樣子。」勞工期待退休後，還能有一筆收入安穩度日，但就怕這個希望可能會落空。記者詹舒涵：「只是勞保破產的問題迫在眉睫，預計7年內就會發生，現在蔡政府編列了明年預算，挹注200億元只是這個金額，恐怕是杯水車薪。」就來看看從2019年度開始的勞保預估財務狀況，2019年保費收入約3601億元，老年給付3370億元，基金餘額將來到6966億元；但從2020年開始將入不敷出，缺額181億元，到了2022年將支出將超出522億元，2026年也就是預估破產的期限，勞保基金將短缺1320億元，而這次的勞保年金改革法案，把政府納入最終責任，要確保勞保基金不破產，但把政府責任入法，卻卡在法案未三讀無法執行，目前法案還在立院審議中。國民黨立委李彥秀：「我們看到勞動部行政院，送進來立法院之後都沒有排案的意思在，所以可以看到民進黨的年金改革，事實上是半套的改革。」立委不領情大聲抨擊，認為拿出2百億，根本無法真正解決困境，畢竟勞保基金缺口，不是一個2百億能夠擺平，政府財政也未必能年年都撥補經費，延續勞保基金運作。政大商學院教授王儷玲：「應該是依照這個現金流量跟精算，算出來我們應該逐漸去找一個，穩定的財源去成立一個儲備基金，第二個部分應該就是要提升那個投資報酬率。」就投報率這塊就來看看，韓國的國國民年金，近20年的年化報酬率是5.8％，新加坡淡馬錫基金近20年，股東回報率7％，加拿大公共服務退休金，近10年年化報酬率6.2％，美國加州公務員退休基金，近20年年化報酬率7％，但台灣根據勞動基金運用局數據，近10年來每年的平均報酬率只有3.31%，確實表現乏善可陳，而學者就認為當然投資有賺有賠，保守操作就很難有大幅獲利，所以除了盡可能提高投報率，對於現有的提領狀況也該做通盤清查。文大勞動關係系副教授李健鴻：「所謂的勞保黃牛，幫這個被保險人詐領給付的問題，這個也是老問題，那這個也是一個財務漏洞，(還有)有沒有部分雇主高薪低報，違法的作為可以運用大數據分析，那勞保局過去也有在做大數據，揪出這種違法高薪低報，可是我想可以再做得更細緻更深入。」勞保入不敷出勞工人人自危，除了補錢救急外，恐怕政策上要多管齊下，才能舒緩即將破產的緊急缺口。更多 TVBS 報導勞保基金破產危機 許銘春：109年撥補200億 勞保職災給付權益 民眾千萬不要忽略！ 網傳勞保老年年金只發到80歲 勞保局：活越久領越多 好消息！勞保年金調漲「6月就入帳」 15.7萬人受惠

新北市政府教育局於江翠國小舉辦教師培力工作坊，呼籲共同響應「校園減塑百萬集點活動」，本活動由教育局與福智文教基金會及社團法人慈心基金會合作，以減少校園內100萬個塑膠製品為目標。教育局黃靜怡副局長表示，快速方便的生活也同時加速環境的惡化，希望這次從各校發起的淨塑行動能有效的推廣至家庭及社區，一起減塑愛地球，讓減塑成為每位孩子的公民素養！培力工作坊將海洋環境議題結合生命教育、推動校園淨塑教育，更以「無塑研習」響應減塑，會場不提供一次性塑膠用具、瓶裝水、袋裝食品，中餐更提供與會者蔬食鐵盒便當，由自己做起，期待能影響學生和家長，一起展現「不塑之客」的行動力。去年在海山國小辦理試辦行動時，參與的學生也說到：「剛開始覺得很不便，幾次之後倒也習慣了，沒想到最後統計的時候發現自己居然可以減少使用那麼多塑膠製品，原來我以前的習慣是會製造這麼多的垃圾。」新北市愛護地球並推動校園減塑，每年辦理例如藍星學校聯合淨灘活動、米倉國小辦理的不塑運動會、海洋減塑增能培訓、與中華潛水協會合辦龍洞灣淨海活動等，鶯歌國中更以無塑公益環保園遊會獲得教育部行動學習獎。新北市教育局表示，減少一次性的塑膠用品、自備環保餐具、隨身攜帶購物袋，最簡單的小動作就能為地球盡一份心力。期望帶動親師生共同響應，從校園到家園、乃至社會，落實全民減塑綠色生活行動。